Kanske är det från ett marknadsperspektiv man ska närma sig det, att det är en teknik som medför kommunikation till en marginalkostnad nära noll. Är det där vi hittar själva motorn bakom allt som händer nu i form av sociala nätverk, bloggar och en allmän digitalisering?

Allt som internet gör bottnar ju i något slags nya grundpremisser som kommit med detsamma. Går kanske alla internets konsekvenser att härleda tillbaka till gratis distribution? Det vore fantastiskt bekvämt att ha något att utgå ifrån då man ska analysera konsekvenserna av en digitalisering samt för att sia in i framtiden, även om det självklart innebär en hårt beskuren bild av densamma.

Skulle vilja göra ett tillägg och säga att det går att rent tekniskt säga vad Internet är: http://www.youtube.com/watch?v=9hIQjrMHTv4 – samt vad det har varit och gjort. Vad som vi däremot inte kan säga just nu utan att få perspektiv på det är vad Internet gör, vad meningen är med det och vilka de mer djupa fundamentala byggstenarna är…

Vad jag är ute efter är nog att definiera det i en affärskontext, och där kommer jag nog gå på linjen att det helt enkelt innebär fri distribution för att kunna göra det hanterbart.

Den egentliga frågan jag ställer mig är ju hur har internet påverkat tidningarna och där kommer en drös olika aktörer och konsekvenser in, så jag söker det som sammanbinder dessa konsekvenser och ligger till grund för den medieevolution vi ser. Dock extremt svårt att motivera ett vetenskapligt skäl till att gå på just denna linje.

Tack för videon, är stort TED fan =)

Ta en titt på denna föreläsning istället. Finns fler intressanta föredrag på TED som kan ge dig inspiration.

http://www.ted.com/talks/steven_johnson_on_the_...